Los inversores están asumiendo los niveles de riesgo más elevados desde la crisis financiera de 2008, según Bill Gross

Diario
Los inversores están asumiendo los niveles de riesgo más elevados desde la crisis financiera de 2008

Los niveles de riesgo que están asumiendo los inversores de los mercados estadounidenses están en sus niveles históricos más altos desde antes de la crisis financiera de 2008 porque los inversores están pagando un precio muy alto por las oportunidades que están tomando, según apunta Bill Gross, gestor de fondos de bonos de la gestora Janus Henderson, con un patrimonio bajo gestión de 2.000 millones de dólares.

¿Quién es Bill Gross?

Bill Gross es un gestor de fondos estadounidense nacido en 1944 y cofundador en 1971 de la gestora Pacific Investment Management Co. (PIMCO). Gestionó el buque insignia de la casa, el fondo PIMCO Total Return Fund, que llegó a tener 293.000 millones de dólares en activos bajo gestión y por lo que se ganó el sobrenombre del Rey de los Bonos (“Bond King”).

En septiembre de 2014 abandonó PIMCO por Janus. De personalidad peculiar, Gross tiene fama de haber especulado con algunas de las posiciones de su fondo y destacan sus desavenencias con Mohamed El-Erian en su anterior etapa en PIMCO.

¿Por qué los inversores están asumiendo niveles de riesgo elevados?

En una entrevista para Bloomberg el 7 de junio de 2017, en la que Gross alertó sobre los peligros de la bolsa americana, comentaba además que “en vez de comprar barato y vender caro, se está comprando caro y cruzando los dedos”.

En opinión de Bill Gross, una de las principales razones es que las políticas de los Bancos Centrales de tipos de interés bajos y negativos estaban apreciando de manera artificial los precios de los activos a la vez que crean un crecimiento de la economía real muy pequeño, perjudicando a los ahorradores particulares, bancos y aseguradoras.

Pese a todo, aseguró que se siente obligado a permanecer invertido y ve valor en ciertos fondos cerrados. También comentó que tiene entre un 2% y un 3% en ETFs para obtener rendimiento y diversificar.

Gross lleva repitiendo que el problema es la expansión del crédito. En concreto, el crédito generado por los Bancos Centrales ya que están inyectando dinero al sistema y el dinero, que tiene un rendimiento mínimo o negativo, está buscando refugio no solo en los bonos sino en las acciones, que están demasiado caras.

Si tiene o no razón solo el tiempo nos lo dirá.

El fin del riesgo sistémico en España: el caso de Banco Popular

Gestoras
El fin del riesgo sistémico en España, el caso de Banco Popular

Scander Bentchikou, gestor-analista de renta variable europea de Lazard Frères Gestion

François Lavier, gestor-analista de tipos y deuda híbrida financiera de Lazard Frères Gestion

Los fondos de Lazard Frères Gestion no están expuestos a la liquidación del Banco Popular, por lo que no nos afecta a los fondos de renta variable, deuda híbrida financiera subordinada, ni a los mandatos o fondos dedicados. Este acontecimiento demuestra una vez más la importancia de la selección de títulos dentro de un sector complejo, con unas características financieras y normativas muy específicas, donde la calidad de los balances y los modelos de negocio son muy heterogéneos.

Hacía mucho tiempo que Banco Popular había dejado de cumplir nuestros criterios de inversión basados en el balance, dada la insuficiencia de sus dotaciones a provisiones por cuentas de dudoso cobro (12.100 millones de euros), su tipo de cobertura demasiado bajo (45%), el elevado volumen de activos inmobiliarios embargados (18.000 millones de euros) aprovisionados a un 38% solamente (frente a una media del 53% en España y del 63% del mejor banco), y por tanto un déficit de recursos propios que estimábamos en al menos 5.000 millones de euros, cifra muy superior a su capitalización bursátil. A todo esto se sumaban el riesgo jurídico asociado a las condiciones de ejecución de la última ampliación de capital, y unos resultados bajo presión.

Por decirlo en términos sencillos, la deuda pendiente no rentable y sin provisionar del Banco Popular cuadruplicaba los fondos propios básicos del banco. A finales de marzo de 2017, los Recursos Propios de Nivel 1 del banco (fully loaded) solo alcanzaban el 7,3%. Es importante recordar que las cuentas del primer trimestre nunca se someten a una auditoría en profundidad.

Considerábamos que el deterioro de la capacidad del banco de generar beneficios no permitía sanear un balance tan difícil en un plazo aceptable. La huida de los depositantes firmó el acta de defunción del banco.

Los hechos:

Acciones = 0 €, AT1 = 0 €, Nivel 1 Heredado = 0 €, Nivel 2 = 0 €, deuda privilegiada = preservación

La decisión de la Junta Única de Resolución de transferir todas las acciones y rentas subordinadas del Banco Popular al Santander ha sido la primera operación de resolución de la Junta Única de Resolución europea y pensamos que ha sido un éxito. También lo ha sido por la calidad de la franquicia intrínseca del Banco Popular. En este caso concreto, se ha logrado encontrar un comprador y evitar una nacionalización.

  • Con la adquisición de Banco Popular por Banco Santander por 1 € simbólico:
    • Se expropia a los accionistas del Banco Popular sin compensación.
    • Los créditos de los acreedores de AT1 y Nivel 1 Heredado (1.250 millones de euros) se reducen a cero: no se han activado las cláusulas de conversión en acciones de los títulos AT1.
    • Los títulos de los acreedores de Nivel 2 se convierten en acciones (pese a la ausencia de cláusula contractual a tal efecto), pero dado que el Banco Popular se ha comprado por 1 € simbólico, en la práctica el coeficiente de recuperación es cero (igual que para los acreedores de Nivel 1)).
    • Los acreedores privilegiados se salvan.

 

Acerca de Lazard Frères Gestion (a 31/12/2013) 

 

Lazard Frères Gestion es una entidad de gestión de activos francesa que pertenece al grupo Lazard fundado en 1848 en Nueva Orleans (representa en diciembre de 2013, 187.000 millones de dólares de activos gestionados en el mundo). La entidad cuenta con los medios y el alcance de un gran grupo internacional: cubre todo el espectro de activos, tiene presencia en las principales zonas geográficas y cuenta con un equipo de investigación a nivel mundial compuesto por más de 100 analistas especializados en la gestión de activos. Con más de un centenar de colaboradores, Lazard Frères Gestion gestiona en Paris 14.100 millones de euros por cuenta de inversores institucionales y privados. La gestión financiera y el asesoramiento sobre inversiones constituyen el corazón de su expertise.

Lazard_about

 

 

 

 

Los CEO de las EAFI españolas lideran el ranking de actividad digital del sector financiero

Diario, EAFI
Los CEO de las EAFI españolas lideran el ranking de actividad digital del sector financiero

LOS MÁXIMOS RESPONSABLES DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS ESPAÑOLAS REÚNEN A MÁS DE 32.000 SEGUIDORES EN TWITTER Y MÁS DE 35.000 EN LINKEDIN.

EL III INFORME DE INVERSIÓN DIGITAL DE FEELCAPITAL DEMUESTRA QUE LA IMPLICACIÓN DEL CEO INFLUYE EN EL POSICIONAMIENTO DE LAS ENTIDADES QUE DIRIGEN.

Continuar leyendo «Los CEO de las EAFI españolas lideran el ranking de actividad digital del sector financiero»

¿Qué ocurre con el precio del petróleo?

Diario
Qué ocurre con el precio del petróleo

Todo sigue igual. Un año después de nuestro último post sobre el precio del petróleo poco ha cambiado la cosa. Nadie sabe cuándo se conseguirá el acuerdo entre todos los productores del petróleo para evitar la sobreoferta en la que se encuentra inmerso este mercado. Pero lo que está claro, es que el nivel actual del crudo beneficia a todos los países no productores de petróleo, y está perjudicando gravemente la economía de muchos otros que dependen de esta materia prima para evitar un déficit en sus balances. El mundo de las finanzas sigue muy de cerca este mercado, ya que esta materia prima es esencial para la logística de las naciones.

Ya a mediados de 2014 empezamos a ver una bajada del precio del petróleo por el enfriamiento de la demanda mundial y la explosión del fracking. Esa caída del precio del petróleo provocó que esa nueva técnica para la extracción de crudo llamada fracking dejara de ser rentable, costaba más extraerlo que el precio que obtenían de su venta. Este descenso de la demanda a nivel mundial ha provocado una bajada del precio difícil de controlar, ya que para equilibrar la oferta y la demanda, todos los países productores de petróleo deben ponerse de acuerdo sobre la cantidad de crudo que van a producir.

A esto hay que sumarle que la semana pasada, el presidente estadounidense Donald Trump anunciara la venta de la mitad de las reservas de crudo del país, y la reactivación de los pozos de Alaska, los cuales no se estaban explotando hasta el momento. Esto va a suponer la entrada de 95.000 barriles más al día en un mercado con un importante problema de oferta, y una demanda con serias muestras de debilidad.

Aún con todo esto, los analistas apuestan por un aumento del precio del petróleo de cara a 12-18 meses. En primer lugar, porque la demanda global parece estabilizada, y al mismo tiempo los inventarios se han reducido, mientras que el crecimiento de la economía global es alcista. Además, el incremento de las tensiones geopolíticas puede provocar una contracción de la oferta que vaya más allá del acuerdo de recorte de los principales productores. Y por último, la reducción del precio del petróleo ha derivado en recortes en los presupuestos para la búsqueda de nuevos yacimientos.