La Federación Europea de Bancos o EBF por sus siglas en inglés (European Banking Federation) ha publicado un vídeo sobre los peligros del Screen Scraping para la seguridad online de los usuarios que realizan pagos por internet.
Continuar leyendo «Qué supone el Screen Scraping para la seguridad online»
Los niveles de riesgo que están asumiendo los inversores de los mercados estadounidenses están en sus niveles históricos más altos desde antes de la crisis financiera de 2008 porque los inversores están pagando un precio muy alto por las oportunidades que están tomando, según apunta Bill Gross, gestor de fondos de bonos de la gestora Janus Henderson, con un patrimonio bajo gestión de 2.000 millones de dólares.
Bill Gross es un gestor de fondos estadounidense nacido en 1944 y cofundador en 1971 de la gestora Pacific Investment Management Co. (PIMCO). Gestionó el buque insignia de la casa, el fondo PIMCO Total Return Fund, que llegó a tener 293.000 millones de dólares en activos bajo gestión y por lo que se ganó el sobrenombre del Rey de los Bonos (“Bond King”).
En septiembre de 2014 abandonó PIMCO por Janus. De personalidad peculiar, Gross tiene fama de haber especulado con algunas de las posiciones de su fondo y destacan sus desavenencias con Mohamed El-Erian en su anterior etapa en PIMCO.
En una entrevista para Bloomberg el 7 de junio de 2017, en la que Gross alertó sobre los peligros de la bolsa americana, comentaba además que “en vez de comprar barato y vender caro, se está comprando caro y cruzando los dedos”.
En opinión de Bill Gross, una de las principales razones es que las políticas de los Bancos Centrales de tipos de interés bajos y negativos estaban apreciando de manera artificial los precios de los activos a la vez que crean un crecimiento de la economía real muy pequeño, perjudicando a los ahorradores particulares, bancos y aseguradoras.
Pese a todo, aseguró que se siente obligado a permanecer invertido y ve valor en ciertos fondos cerrados. También comentó que tiene entre un 2% y un 3% en ETFs para obtener rendimiento y diversificar.
Gross lleva repitiendo que el problema es la expansión del crédito. En concreto, el crédito generado por los Bancos Centrales ya que están inyectando dinero al sistema y el dinero, que tiene un rendimiento mínimo o negativo, está buscando refugio no solo en los bonos sino en las acciones, que están demasiado caras.
Si tiene o no razón solo el tiempo nos lo dirá.
LOS MÁXIMOS RESPONSABLES DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS ESPAÑOLAS REÚNEN A MÁS DE 32.000 SEGUIDORES EN TWITTER Y MÁS DE 35.000 EN LINKEDIN.
EL III INFORME DE INVERSIÓN DIGITAL DE FEELCAPITAL DEMUESTRA QUE LA IMPLICACIÓN DEL CEO INFLUYE EN EL POSICIONAMIENTO DE LAS ENTIDADES QUE DIRIGEN.
Todo sigue igual. Un año después de nuestro último post sobre el precio del petróleo poco ha cambiado la cosa. Nadie sabe cuándo se conseguirá el acuerdo entre todos los productores del petróleo para evitar la sobreoferta en la que se encuentra inmerso este mercado. Pero lo que está claro, es que el nivel actual del crudo beneficia a todos los países no productores de petróleo, y está perjudicando gravemente la economía de muchos otros que dependen de esta materia prima para evitar un déficit en sus balances. El mundo de las finanzas sigue muy de cerca este mercado, ya que esta materia prima es esencial para la logística de las naciones.
Ya a mediados de 2014 empezamos a ver una bajada del precio del petróleo por el enfriamiento de la demanda mundial y la explosión del fracking. Esa caída del precio del petróleo provocó que esa nueva técnica para la extracción de crudo llamada fracking dejara de ser rentable, costaba más extraerlo que el precio que obtenían de su venta. Este descenso de la demanda a nivel mundial ha provocado una bajada del precio difícil de controlar, ya que para equilibrar la oferta y la demanda, todos los países productores de petróleo deben ponerse de acuerdo sobre la cantidad de crudo que van a producir.
A esto hay que sumarle que la semana pasada, el presidente estadounidense Donald Trump anunciara la venta de la mitad de las reservas de crudo del país, y la reactivación de los pozos de Alaska, los cuales no se estaban explotando hasta el momento. Esto va a suponer la entrada de 95.000 barriles más al día en un mercado con un importante problema de oferta, y una demanda con serias muestras de debilidad.
Aún con todo esto, los analistas apuestan por un aumento del precio del petróleo de cara a 12-18 meses. En primer lugar, porque la demanda global parece estabilizada, y al mismo tiempo los inventarios se han reducido, mientras que el crecimiento de la economía global es alcista. Además, el incremento de las tensiones geopolíticas puede provocar una contracción de la oferta que vaya más allá del acuerdo de recorte de los principales productores. Y por último, la reducción del precio del petróleo ha derivado en recortes en los presupuestos para la búsqueda de nuevos yacimientos.
