Etiqueta: finanzas personales

¿Puede el sector financiero salvar el planeta?

DiarioEtiquetas ,

Después de la celebración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Glasgow, COP26, podemos sacar diversas conclusiones en función de a quién preguntemos, pero sobre la que parece haber unanimidad es que hay un crecimiento de la financiación climática. Las instituciones financieras, que representan más de 8 billones de euros en activos, se comprometieron a eliminar la deforestación de sus carteras de inversión ¿Puede el sector financiero realmente contribuir a salvar el planeta?

A priori debería jugar un papel importante. Cambiar los combustibles fósiles por fuentes de energía más limpia implicará una reasignación de capital inmensa. En 2030, alrededor de 3,50 billones de euros en gasto en energías limpias serán necesarios cada año, el triple de los niveles actuales. En un mundo ideal, la búsqueda de beneficio por parte de los inversores institucionales estaría alineado con la reducción de emisiones lo que obligaría a las empresas a controlar sus emisiones.

Continuar leyendo «¿Puede el sector financiero salvar el planeta?»

Finanzas personales: Medir el riesgo de nuestras inversiones

Finanzas personalesEtiquetas
finanzas-personales

A la hora de invertir hay ciertos aspectos que son fundamentales. Primero se tiene que determinar la cantidad de dinero que uno está dispuesto a invertir. Otro aspecto fundamental es considerar el riesgo que se está dispuesto a asumir. Hay que definir cuánto se quiere arriesgar y seleccionar los activos acordes a ese nivel de riesgo que se está dispuesto a asumir. Pero parece que nadie sabe hacerlo demasiado bien en el mundo de los fondos de inversión. Invertir, por mal que suene, es como apostar: apuestas a que te vas a llevar una cierta rentabilidad con este activo, o que con este otro vas a mantener el capital. Pero apuestas por algo.

Para ello, tratamos de analizar lo mejor posible toda la información de la que disponemos para apostar mejor, para invertir mejor. Medir el riesgo es necesario para invertir bien, con unas ciertas garantías. Ahora bien, una vez definido el riesgo que uno quiere asumir, es dificil encontrar fondos de inversión donde se conozcan bien estos riesgos que la inversión lleva implícitos. Además, construir una cartera diversificada es complicado porque a la hora de seleccionar dónde queremos invertir necesitamos precisamente medir el riesgo; y eso en la mayoría de casos no se puede cuantificar, al menos de forma homogénea.

Existe una incapacidad de ponderar bien el riesgo y la exposición dado que la mayoría de los fondos son mixtos, alternativos, multiactivos, etc, donde la mezcla de estrategias, de activos y demás precisamente imposibilita la medición. Uno no puede crearse una cartera realmente diversificada y asumir un determinado nivel de riesgo porque hay tal batiburrillo entre los fondos que no son puros que acaba solapando activos, exposiciones, se elimina la diversificación y se aumenta la correlación entre activos y con ella la exposición al riesgo.

La alternativa que vemos más factible y realista para invertir con garantías, llevando una diiversificación efectiva, es invertir en fondos puros que tengan limitaciones a la hora de gestionar los activos,la exposición y los riesgos. Así, creemos que la manera más eficiente de gestionar y medir el resto es a través de este tipo de fondos de inversión.

Antonio Banda: “Desarrollamos una herramienta que diga al inversor lo que tiene que aportar para su jubilación”

Fondos de inversiónEtiquetas , ,
fondos-de-inversión

Visión Global: Hoy Antonio Banda nos va a hablar de la industria de fondos

Antonio Banda: Estamos trabajando bastante en una cosa que se llama ciclo de vida. Es una combinación que estamos tratando de desarrollar para todos los inversores españoles, en el que tengan una combinación entre fondos de inversión y fondos de pensiones; que resuelvan por lo menos su futuro financiero, por lo menos la parte que corresponde a la inversión.

Entonces, lo que vamos a hacer a través de una herramienta desarrollada con conceptos basados en la teoría moderna de carteras y el desarrollo de una cartera óptima, es decirle a los clientes que esto está destinado a todo tipo de cliente con cualquier edad, que vea que el futuro de la jubilación lo va a tener complicado y que tiene que empezar a pensar que necesita aportar para recoger. La idea básicamente es aprovechar la parte de la fiscalidad que dan los fondos de pensiones y hacer una combinación de inversión entre fondos de inversión y fondos de pensiones, que como resultado va a tener un objetivo para cada cliente en particular. Objetivos personales con carteras personales, con fondos de inversión en un lado y fondos de pensiones por el otro. Una serie de fondos de pensiones que van a ser absolutamente distintos de lo que conocemos. Esperemos que sean fondos marcados por unas comisiones bajas, por unos objetivos y con unos conceptos de inversión que no tenemos ahora mismo. El problema fundamental en los fondos de pensiones es que nos come la rentabilidad nuestro objetivo de ahorro fiscal y nos olvidamos del producto que hay detrás.

Visión Global: ¿Esto lo están haciendo a través de Feelcapital?

AB: Esperamos tenerlo listo en un corto plazo. Pretendemos que sea una herramienta que llegue a todo el mundo y que sean capaces los inversores de tener un sitio donde apoyarse. Un sitio donde tengan ahorro fiscal y una política de inversión conforme al objetivo que quieran plantearse. Normalmente, en los fondos de los planes de pensiones te planteas no los 65 años, tú aportas hasta los 65 en los fondos de pensiones para luego apoyarte en esos fondos. Ahora mismo es imposible encontrar un fondo de pensiones que dé rentabilidad. Repasando los más de 1000 fondos que hay, ninguno da rentabilidad.

Visión Global: ¿Para cuándo esta herramienta?

AB: Cuanto antes mejor, estamos trabajando en ello. Yo creo que antes del cierre del año. La proximidad de las elecciones nos está retrasando todo el tema regulatorio.

 

Resumen de las directrices de un buen test de evaluación de la Tolerancia al Riesgo

Finanzas personalesEtiquetas
finanzas

Hemos hecho una pequeña serie de entradas en las que hablábamos sobre distintos indicadores que podíamos usar para conocer la calidad de una prueba de Tolerancia al Riesgo.

Esto que puede parecer trivial, es de suma importancia porque en función del resultado de la prueba de evaluación de la tolerancia al riesgo nos recomendarán una cosa u otra, por lo que es crucial saber si esta perfilación puede ser válida o no. Aquí va un pequeño resumen de lo hablado anteriormente.

Las directrices fundamentales que un asesor y /o un planificador debe tener en cuenta son las siguientes:
• La prueba debe tener buena validez aparente. Las preguntas de la prueba preguntarán acerca de opciones financieras y cuestiones relacionadas que son relevantes para el cliente

• La prueba ha sido validada. Concretamente, ¿qué datos se utilizan para comprobar la medida de tolerancia al riesgo? ¿Cuáles fueron los resultados de los análisis de los factores que se realizaron en el desarrollo de la prueba? ¿Qué factores permanecieron en la prueba final, y cuáles fueron las cargas de estos factores, y el número de elementos que representó cada factor?

• La prueba debe tener un buen nivel de fiabilidad. Si los resultados de un test varían notablemente de una manera que no se puede explicar, entonces la prueba no es fiable. Las medidas de tolerancia al riesgo que no reflejan diferentes pruebas de fiabilidad deben evitarse. Hay que evitar también el uso de formas de medición cortas, ya que tales pruebas tienen menores niveles de fiabilidad. Una prueba más larga es mejor que una prueba corta, porque cada pregunta añadida mejora la toma de muestras de la actitud.

• Las bases de la prueba deben estar disponibles de modo que sea posible informar a los clientes cómo es su puntuación de tolerancia al riesgo en comparación con los miembros de la población general de personas que también están buscando asesoramiento sobre planificación financiera de tus finanzas personales.